一年前，学校附近有个大型图书批发市场，店面数十间，书籍种类一应俱全，是本市最佳购书地点。
每至中午放学，两个小时的空闲，必定泡在书店里看小说。
偶然发现冯骥才的作品，兴奋不已地拿起书，一看定价，吓的半天嘴都合不拢。薄薄一本，约四百页，叫价九十二元。这家出版社想钱想疯了！
知道现在什么都涨价，可是也太离谱了。印书成本再高，单价都不至于这样贵，何况在新华书店里，同样是冯老的作品，内容一致，才二十元。
印象中，国家很早就大力提倡全民阅读，媒体也响应号召，做种种调查报告，结论是：都市人精神世界贫乏、空虚。于是报纸杂志辟出一大块版面，推荐各类书籍。以为是良方，岂料读者并不买账，人人功利现实——读书有屁用？有文凭拿吗？领导承认吗？能为我铺就仕途吗？再不济，能当饭吃吗？什么都不能，买来何用？为了不被淘汰，苦累工余，选择进修已是迫不得已，再买这些所谓“食粮”，恐怕会消化不良。
也许有人拿于丹和易中天说事。的确，二人道行高，懂得化枯燥为有趣，解晦涩为通俗，最要紧是知道观众要什么，给人所需，自然掌声响亮。
我认为，阅读是一种互动，不能尽信书，要参与思考，有自己的见解，若发现对方心得比我高明，速速用笔记下，牢放于心，这就赚到了。切忌做观点“复印机”，学而不思，久之必是迂腐不堪，不知变通，成为大家口中的书呆子。
有若干学者嫉妒于丹风光，自己寒窗数载，日熬夜熬，尚得微名，她却一夜风靡，简直恨之入骨。于是联名数位志同者上书，泣血抹泪，挫骨扬灰，扛着维护中华文明的大旗，要与于丹不共戴天，誓还经典正名。
可笑某些人永远看不清现实，要么高估自己，要么低看别人，非得摔个头破血流，才能吸取教训。
关于经典名著的解读，纯属见仁见智，不只是于丹，林语堂、南怀谨、钱钟书、傅佩荣、柏杨亦有出版同性质作品，谁也没有说本书集成原著精华，持此一册足矣。但只有于丹被推到风口浪尖，媒体要居首功。
“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”（请原谅我的粗俗），书名《论语心得》，既是心得，即便有差，也能理解，何况作者并未标榜是对名著的完美诠释。
专家称可能误导读者，也把人看得太低。自己做不出实事，一看到他人出头，立即踩之贬之，恨不得将其五马分尸。此乃中国的一大特性，人性的特色，很值得推而广之地揣摩一番。
要开展全民阅读，先不谈涉外图书出版业的迟钝，如果能解决国内书价居高不下的难题，买书的人一定会增加许多。我见过不少学生，因囊中羞涩而对书店望而却步。不要拿普遍涨价来当借口，即便降价，出版社还是大有赚头，问题是对方不肯让利。
特别痛恨某书商鼓吹精品化图书路线，把书作为高级装饰品来点缀空间，彰显自己的文化学识。说白了就是自欺欺人。
最近想收集胡适的作品，在网上看到他的全集，定价3860元，我以为眼花，揉眼再看一遍，还是三千八百六，吓得我下巴差点脱臼。
唉，钱不是万能，没钱是万万不能啊。
